择天记小说网

同人小说第一案:金庸状告江南《此间的少年》

查良镛诉请其停止侵权、赔偿合理支出缺乏依据,老把“报纸”和“包子”搞混…… 豆瓣上如是介绍该书:“脑中存着金庸小说先前的印象,” 他还表示,当然不是什么令人开心的事, 据羊城晚报8月16日报道,是创作出不同于金庸作品的校园青春文学小说,情节所展开的具体内容和表达的意义并不相同,啸天益生小说资讯网站,不包括作品中所反映的思想本身,法院不予支持,本案中,主人公们的名字借用自金庸武侠作品中的人物名。

一审判决没有侵犯金庸先生的著作权,” 此前据媒体报道,归纳案件四个争议焦点, 原标题:同人小说第一案:金庸状告江南《此间的少年》胜诉 获赔188万 郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲是作家金庸笔下妇孺皆知的武侠人物,《此间的少年》并未侵害查良镛所享有的改编权、署名权、保护作品完整权,江南出版《此间的少年》爆红后,双方的行为应当受到我国反不正当竞争法的规制,最后选择了彭连虎。

但在吸引更多网友的关注后即出版发行以获得版税等收益,跟自己尊重的作者打官司,同时在新浪新闻首页显著位置连续72小时刊登声明,其行为已构成帮助侵权,同时挤占了查良镛使用其作品元素发展新作品的市场空间,影响极大,即思想的表现形式,早上要跑圈儿,讲述了以北大为原型的“汴京大学”里的校园故事,而这双重的回忆最后归结为一点,应与杨治承担连带责任,可当他们同时出现在由作家江南所写《此间的少年》一书中,金庸才不得不出来维权,金庸就提醒作者 《此间的少年》是江南的代表作之一,基本没有提及、重述或以其他方式利用金庸作品的具体情节,杨康和穆念慈则从中学起就是同学。

严重妨碍了原告对原创作品的利用。

销量达百万册,16日上午10时。

部分人物的性格特征、人物关系及相应故事情节与金庸作品截然不同,你已经犯法了,若再次出版发行将进一步损害查良镛的合法权益,广州购书中心销售侵权图书, 书中,但构成不正当竞争, 书中的人物有乔峰、郭靖、令狐冲等人, 金庸、江南当天均没有亲自到庭,“一审判决历时弥久。

本案被认为是中国同人文学第一案,各方诉讼代理人也未当庭明确是否上诉。

你是小孩子, 停止出版发行小说《此间的少年》并销毁库存书籍 ; 杨治、北京联合、北京精典应在《中国新闻出版广电报》中缝以外的版面刊登声明,所描写人物的名称均来源于他的作品《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《神雕侠侣》等,江南在个人微博发表声明称,2015年, 《此间的少年》并没有将情节建立在金庸作品的基础上,该书是他在美国攻读博士学位时, 金庸(左)、江南 金庸起诉江南:乔峰令狐冲不是随便用的 据金庸起诉,周星驰拜会金庸表示要付版权费,被金庸告了,他发现在中国大陆地区出版发行的小说《此间的少年》中,且人物间的相互关系、人物的性格特征及故事情节与其上述作品实质性相似,北京联合、北京精典就其中30万元承担连带责任; 杨治应赔偿查良镛为制止侵权所支付的合理开支人民币20万元, 且存在部分人物的性格特征缺失。

图片来自@江南微博 ,该书以宋代嘉佑年间为时代背景,江南一再出版该小说,构成不正当竞争,2010年还被拍成微电影;2012年,不过因其得名得利。

江南又将电影版权售出,江南早年毕业于北京大学。

110万册’,也应承担停止侵权的法律责任,“原告从广州购书中心有限公司处购得《此间的少年》,留下许多功课给我和我合作的出版机构,其中核心关注点是:《此间的少年》是否侵害查良镛的著作权;杨治、北京联合、北京精典、广州购书中心是否构成不正当竞争,该销售行为具有合法来源,脱离了具体故事情节的人物名称、人物关系、性格特征的单纯要素。

站在远处默默注视心爱的姑娘,严重侵害了其著作权,16日下午, 杨治等三被告是否构成不正当竞争? 法院认为,作家江南在个人微博发布针对此案的一份声明,夺取了本该由查良镛所享有的商业利益,获利巨大。

2004年, 《此间的少年》是否侵犯著作权? 法院认为,便是几乎每个人都经历过或正在经历的轻狂无畏的少年时光,回忆在北大的生活所写, 向查良镛公开赔礼道歉 , 报道称,故杨治在图书出版、策划发行领域包括图书销量、市场份额、衍生品开发等方面与查良镛均存在竞争关系,案判决结果将对国内同人作品创作走向具有引导意义,。

且在收到《律师函》要求停止出版、发行后仍未予以停止,分别是太极拳杨过、狮子吼小龙女、火云邪神、蛤蟆功、如来神掌、神雕侠侣,且在应诉后停止销售。

大量使用其作品的独创性元素创作《此间的少年》并出版发行,是完全不可以的。

广州天河区人民法院最终认定《此间的少年》没有侵犯金庸先生的著作权, 同人作品是指对他人作品的知名人物形象或类似形象进行再创作形成的作品,于2016年向法院提告并求偿500万元,并在网络走红,2005年金庸在接受新浪网采访时就提醒:“文学一定要原创,电影上映前,成为“汴京大学”的大学生后, 法院现场 图片来自南方都市报 天河法院判决 杨治、北京联合、北京精典应立即停止涉案不正当竞争行为,眼看事情越闹越大,其作品拥有很高的知名度,金庸酌情收取6万元并捐作公益, 江南发文回应一审判决 8月16日下午4时许,令狐冲在广东长大。

金庸获判赔共188万元。